כשבעים סטודנטים ומרצים אחדים מהסגל הזוטר והבכיר באוניברסיטת בן גוריון מתבצרים בבניין הסנאט (בניין ההנהלה) באוניברסיטת בן גוריון בפעולת מחאה שהחלה לפני כשעה. הם מאורגנים ללינת לילה במקום ומתכננים להשאר שם ולמנוע את עבודת הנהלת האוניברסיטה "עד לחידוש הלימודים", כדברי שלומי לזימי, ראש מטה המאבק של אגודת הסטודנטים באוניברסיטת בן גוריון.

עדכון מהערב: מספר המתבצרים בבניין עלה הערב לכ 150, בהם כמה מרצים. המתבצרים נמצאים בקומה השניה של הבניין, בו ממוקמת לשכת הנשיאה. פרופ' כרמי החליפה עמם כמה משפטים כשעזבה הערב את הבניין. המתבצרים לנים במקום ומתכוונים לחסום מחר את הכניסה אליו. מרצים חברי הפורום מתכננים להגיע מחר להזדהות עם הסטודנטים המתבצרים. אחד המרצים הזמין את הסטודנטים שרשומים לקורס שלו בסמסטר א' לבוא לבנין ההנהלה לשיעור על מצב ההשכלה הגבוהה.

מצורף עדכון לגבי מאבק הסגל הבכיר מאת פרופ' אשר הכהן, חבר צוות המשא ומתן:

Hi all,

Well, we are about to cross another unthinkable barrier in this conflict. Yesterday our 'negotiations' with VERA broke down and today at 10 we start the deliberations in the national labor court concerning 'tsavei menia'. Let me briefly describe the events of the last two days.

 

We (Zvi HaCohen, Danni Hershkovits, and myself) met on Friday with VERA (the presidents of BG, BI, Technion, and HU). In this meeting Kave suggested an offer for the conflict resolution that was significantly lower than our last proposal to the national labor court, but was in our eyes a reasonable offer. We had minor reservations about this proposal but we made it clear that we are now in a common 'playground', and that it would be possible to reach an agreement. Then, on Saturday evening this VERA's proposal disappeared into thin air. Instead, they proposed an alternative that is lower by anywhere between 11.5 to 16.5 percent from their own (one day old) Friday proposal. Aside from the fact that this chain of events is against any normal procedure in negotiations, this last offer is simply unacceptable. It provides a compensation of anywhere between 4 (our interpretation) to 6.5 (the kindest interpretation) percent on past erosion, and the proposed future mechanism is not good and would add to the wage erosion.
We are very much aware of the gravity of the situation. Yet, we have no intention to succumb to bullying tactics by the treasury officials that unfortunately are mediated (even if unwillingly) by VERA.

 

Best, Asher

Hi all,
Well, we are about to cross another unthinkable barrier in this conflict.
Yesterday our 'negotiations' with VERA broke down and today at 10 we start the
deliberations in the national labor court concerning 'tsavei menia'. Let me briefly
describe the events of the last two days.
We (Zvi HaCohen, Danni Hershkovits, and myself) met on Friday with VERA
(the presidents of Ben Gurion, Bar Ilan, Technion, and the Hebrew University). In this meeting Kave suggested an
offer for the conflict resolution that was significantly lower than our last proposal to
the national labor court, but was in our eyes a reasonable offer. We had minor
reservations about this proposal but we made it clear that we are now in a common
'playground', and that it would be possible to reach an agreement. Then, on Saturday
evening this VERA's proposal disappeared into thin air. Instead, they proposed an
alternative that is lower by anywhere between 11.5 to 16.5 percent from their own
(one day old) Friday proposal. Aside from the fact that this chain of events is against
any normal procedure in negotiations, this last offer is simply unacceptable. It
provides a compensation of anywhere between 4 (our interpretation) to 6.5 (the
kindest interpretation) percent on past erosion, and the proposed future mechanism is
not good and would add to the wage erosion.
We are very much aware of the gravity of the situation. Yet, we have no
intention to succumb to bullying tactics by the treasury officials that unfortunately are
mediated (even if unwillingly) by VERA.
Best, Prof. Asher Cohen

 

צוות המו"מ שלנו נפגש היום בצהרים עם נציגי ור"ה. בפגישה הועלו מספר הצעות קונסטרוקטיביות, אך עדיין לא ברור אם יש בהן ממש ואם יבשילו לכדי הסכם.
במוצאי שבת תיערך פגישה נוספת בהשתתפות נציגינו, נציגי ור"ה והאוצר במגמה להגיע להסכמות שתיהינה מקובלות על כל הצדדים ושתאפשרנה פתרון הסכסוך.
שבת שלום,
פרופ' בן ציון מוניץ, אונ' ת"א

( פורסם ב nrg ב- 10/01/08)

נשיא מכון ויצמן ביקש למחוק את שמו מבקשת ראשי האונ' להוציא צווי מניעה

נשיא מכון ויצמן, פרופ' דניאל זייפמן, ביקש היום מבית הדין הארצי לענייני עבודה בירושלים למחוק את שמו מבקשתם של ראשי האוניברסיטאות להוציא צווי מניעה נגד הסגל הבכיר החל מיום א' הקרוב למשך שבועיים.

פרופ' זייפמן הוא השני מבין ראשי האוניברסיטאות בארץ המבקש למחוק את עצמו מהעתירה. זאת לאחר שאת המהלך ביצע נשיא אוניברסיטת תל-אביב, פרופ' צבי גליל.

יצוין כי במכון וויצמן לא קיימת חובת הוראה לסגל האקדמי הבכיר המועסק על-ידי המוסד.
יובל לידור

ור"ה הגישו בקשה לבית הדין הארצי לעבודה לקבלת צווי מניעה זמניים לשבועיים, החל מיום ראשון הקרוב, ה-13.1.08. פרופ' קוה, נשיא אוניברסיטת  בר אילן ויו"ר ור"ה, אמר כי הצעד ננקט "מתוך  תחושת אחריות עמוקה וחרדה גדולה  לעתידם של 120,000 סטודנטים, כמו גם ליציבותה של מערכת ההשכלה הגבוהה בכללותה – וזאת לאור האפשרות הממשית לאובדן שנת הלימודים האקדמית בגין השביתה המתמשכת של הסגל האקדמי הבכיר – שביתה, שבמידה ולא תסתיים בהקדם, ניתן יהיה להגדיר את נזקיה המצטברים כאסון לאומי".

ההצעה הוגשה מטעם האוניברסיטאות הבאות:

האוניברסיטה העברית בירושלים
הטכניון, מכון טכנולוגי לישראל
אוניברסיטת בר אילן
אוניברסיטת חיפה
אוניברסיטת בן גוריון
מכון ויצמן למדע

1. החלטות הוועדה הבין-סנאטית של 7 האוניברסיטאות

31.12.2007

הועדה הבין-סנטית , המורכבת מנציגי הגופים האקדמיים העליונים של האוניברסיטאות, מגנה בחריפות את הפנייה של נשיאי האוניברסיטאות לבית הדין לעבודה בבקשה להוציא צווי מניעה. הוועדה רואה בצעד זה הפרת אימונים של הנשיאים כלפי המערכת עליה הם מופקדים.

המשבר בהשכלה הגבוהה הוא תולדה של השינויים במבנה הניהולי של האוניברסיטאות שנכפה ע"י האוצר בשנים האחרונות. השינויים גרמו להפחתת השפעתה של הקהילה האקדמית , ואפשרו לאוצר לדרדר את המערכת מול הנהלות מוחלשות של האוניברסיטאות , אשר לא עמדו על המשמר.

קיצוץ הסמכויות והמעורבות של הקהילה האקדמית הפכו את נשיאי האוניברסיטאות לעושי דברם של פקידי האוצר, כאשר המועצה להשכלה גבוהה בראשות שרת החינוך והוועדה לתכנון ותקצוב כולם חסרי אונים .

הנזקים למערכת התבטאו בהפחתת תקנים, בהגדלת כיתות לימוד, בפגיעה ביכולת המוסדות להתחדש , בירידה ברמת השירות לסטודנטים, בנזקים לתשתיות המחקר והספריות, וגרמו לבריחת מוחות מסיבית.

המהלך האחרון של הנשיאים מחמיר את המצב והוא בעל פוטנציאל הרסני. הוא גורם כבר כיום, עוד לפני הדיון בו, נזק רב לתחושת השותפות של הקהילה האקדמית , שהיא לב לבה של האוניברסיטה. עצם הדיון בבקשה יפגע במעמדה הבינלאומי של המערכת ובתדמיתה בעיני העמיתים בעולם , וירתיע ישראלים מבריקים הנמצאים בחו"ל מחזרה לישראל.

הוועדה מלאה הערכה למנהיגותו האמיצה של נשיא אוניברסיטת תל אביב , פרופ' צבי גליל, שהכיר במשמעות הפעולה המבישה וביקש לגרוע את אוניברסיטת תל אביב מרשימת הפונים לבית הדין. אנו קוראים לנשיאי שאר המוסדות ללכת בדרכו, להכיר בטעותם, ולמשוך את הבקשה , תוך הצהרה שצעדים כאלה לא מתאימים למערכת האקדמית.

2. קישור למאמר של אריאל רובינשטיין, אוניברסיטת תל אביב

http://arielrubinstein.tau.ac.il/articles/yedioth_123007.htm