במשך השבוע שעבר ניסתה ור"ה להפעיל לחץ רב על הממשלה כדי שהיא תביא את דו"ח שוחט לדיוןן ביום ראשון הקרוב. מהלך זה קשור להסכם שנחתם ביום שלישי האחרון (27.05.2008) עם נציגי הסגל הזוטר. בשלב זה, האוצר לא התחייב לשום תוספת תקציב למימון הרפורמה במעמד הסגל הזוטר והמורים מן החוץ (עלות הרפורמה מוערכת בכ-60 מיליון ש"ח לפחות). ור"ה, כמו גורמים רבים במערכת ההשכלה הגבוהה, רואה בדו"ח שוחט קרש הצלה, מפני שהדו"ח מבטיח תוספת תקציב משמעותית, ובמקביל מוכנה (כמו כל הגורמים האחרים) להתעלם מההיבטים הבעיתיים מאד של אותו הדו"ח. משהתברר כי הממשלה לא תקיים דיון באישור שוחט מחר, יום ראשון (01.06.2008), פרסמה מל"ג (המועצה להשכלה גבוהה) הודעה לעיתונות, וזו לשונה:

מחר, יום ראשון ה-1 ביוני בשעה 13.00: ישיבת חירום של מערכת ההשכלה הגבוהה בנושא יישום מתווה דו"ח שוחט

הוועדה לתכנון ותקצוב והמועצה להשכלה גבוהה זימנו למחר בצהריים ישיבת חירום עם כלל הגורמים במערכת ההשכלה הגבוהה בישראל. ישיבת החירום זומנה בשל העובדה שממשלת ישראל טרם קיימה דיון ביישום מתווה דו"ח ועדת שוחט. ישיבת החירום תתקיים בחדר המליאה בבניין המועצה להשכלה גבוהה ברחוב ז'בוטינסקי 43 ירושלים.
אימוץ הדו"ח על ידי הממשלה ויישום מתווה המלצות ועדת שוחט אמורים להזרים למערכת ההשכלה הגבוהה הציבורית סכום של 1.8 מיליארד שקל במהלך החומש הקרוב. בשל אי אימוץ הדו"ח על ידי הממשלה מתרחשת פגיעה חמורה במערכת שאינה מסוגלת לתכנן כעת את השנים הבאות ואינה ערוכה לקראת שנת הלימודים האקדמית תשס"ט.
בישיבת החירום ישתתפו כל הגורמים במערכת ההשכלה הגבוהה וביניהם: שרת החינוך ויו"ר מל"ג, פרופ' יולי תמיר, יו"ר ות"ת פרופ' שלמה גרוסמן, נשיאי אוניברסיטאות, נשיאי מכללות, חברי מל"ג, חברי ות"ת, יושבי ראש ועדים מנהלים במוסדות להשכלה גבוהה, נציגי הסגל הבכיר, נציגי הסגל הזוטר, יו"ר התאחדות הסטודנטים ויו"ר ארגון הסטודנטים.
במהלך הישיבה ייבחנו על ידי המשתתפים מספר אפשרויות לניהול המאבק כנגד הגורמים המעכבים את יישום מתווה ועדת שוחט על ידי הממשלה.

התקשורת מוזמנת לסקר את הישיבה החל מהשעה 14.30 בבניין המועצה להשכלה גבוהה ברחוב ז'בוטינסקי 43 בירושלים

כ"ג אייר, תשס"ח
עמיתי, חברי הסגל האקדמי הזוטר,
בשם חברי הסגל האקדמי הבכיר, ברצוני לברך אתכם על הסכם השכר שנחתם זה עתה עם ור"ה. הסכם זה יסיר סוף סוף את החרפה של העסקת מורים מן החוץ, מוכשרים ומבטיחים, בתנאים של עובדי קבלן.
המועצה המתאמת של ארגוני הסגל האקדמי הבכיר וחברי הסגל האקדמי הבכיר, תמכו בדרישותיכם ופעלו בדרכים שונות על מנת לסייע לכם בהשגת ההסכם.
אנו תקווה כי פרק סכסוכי השכר מאחורינו ונוכל לשוב להוראה ולמחקר הנמצאים בראש מעיינינו.
בברכה,
צבי הכהן

על העצומה שיזם והפיץ הפורום (ר' הפוסט המקורי) חתמו 725 חברי סגל בכיר. אנו מודים לכל אלה שחתמו, ומתנצלים בפני אלו, סטודנטים ומורים שאינם סגל בכיר, שהיינו חייבים להסיר את חתימתם מהרשימה הסופית מטעמים טקטיים (ובואו נשמח כולנו על כך שלא ניתנו הזדמנויות רבות מדי לכל מי שלא חתם להביע סולידריות, בשל חתימת ההסכם בין נציגי הסגל הזוטר לבין נציגי ור"ה ביום שלישי האחרון, 27.05.2008, לפני שהיה צורך לפתוח בגל חדש של שביתות. הסכם זה הוא ללא ספק צעד ראשון בכיוון הנכון).
העצומה היתה ערוכה לפרסום כשהתבשרנו כולנו על פריצת הדרך במשא ומתן בין נציגי הסגל הזוטר לבין נציגי ור"ה. לכן צירפנו מכתב לעצומה שנשלחה לנמענה, פרופ' מנחם מגידור, יו"ר ור"ה, ולכל המכותבים. להלן נוסח המכתב הנלווה והעצומה, שכאמור, נסגרה:

יום שני, כ"א באייר תשס"ח ,26.05.2008

לכבוד

פרופ' מנחם מגידור, נשיא האוניברסיטה העברית ויו"ר ור"ה

מזה מספר שבועות עמל "הפורום להגנת ההשכלה הציבורית" על הכנתה של עצומה הקוראת לך ולחבריך בור"ה לאמץ את מתווה ות"ת להסדרת העסקתם של המרצים מן החוץ באוניברסיטאות המחקר. הערב השלמנו את המלאכה. 725 מרצים בכירים מכל אוניברסיטאות המחקר בישראל חתמו על העצומה שאותה עמדנו לשלוח אליך ממש באותו זמן שבו התפרסמה הידיעה המשמחת על כך שהגעתם עם נציגי הסגל הזוטר להסכם בראשי תיבות.
המשך קריאת הפוסט "עצומת התמיכה במאבק הזוטרים והממ"ה נשלחה, 27.05.2008"

הפורום מברך על צעד ראשון זה בכיוון הנכון!

הודעתו של אוהד קרני, יו"ר ארגון הסגל הזוטר בת"א, בעקבות פריצת הדרך ערב החתימה
אנו שמחים לבשר כי הערב (יום שני, 26.05.2008) נחתם הסכם הבנות מול ועד ראשי האוניברסיטאות. ההסכם משפר באופן
משמעותי את תנאי ההעסקה של המורים מן החוץ ושל עוזרי ההוראה – כולל 12 חודשי שכר, זכויות סוציאליות ואקדמיות. ההסכם גם מבטיח פנסיה מלאה לכלל חברי הארגון.
יש לציין כי טרם מדובר בהסכם מוגמר מול ועד ראשי האוניברסיטאות ובשבועות הקרובים ינוסחו פרטי ההסכם יחד עם היועצים המשפטיים. לאחר ההסכם שיחתם עם ועד ראשי האוניברסיטאות יתקיים מו"מ מקומי על ישום העקרונות הארציים. […]
אנו רוצים להודות למאות החברים והפעילים שהקדישו מזמנם ומרצם למען המאבק. הניצחון כולו שלכם!
יישר כוח,
אוהד קרני
יו"ר ארגון הסגל האקדמי הזוטר

ההסכם אינו חל על המכללות
לנוסח ההסכם ראו:
http://www.blacklabor.org/?p=2810
ליתר פרטים על החתימה ראו:
http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/739/175.html

 בשבוע שעבר קיים הפורום באוניברסיטת בן גוריון דיון שכותרתו הייתה מצב (מדעי) הרוח בעידן "שידרוג" המחקר.[*]

לאחר סקירה קצרה של השינויים המבניים והקיצוצים באוניברסיטאות בשנים 1997-2006, הציגה אילנה קראוזמן בן-עמוס את נושא הדיון. להלן עיקרי הדברים שנשאה, אשר בהם עשויים שאר חברי הפורום למצוא עניין:

למשבר העובר על האקדמיה כיום (אותו שירטטה איריס בדבריה) יש השלכות יחודיות והרות גורל על עתידם של מדעי הרוח ומדעי החברה ה"רכים". הרעיון המקורי היה לערוך דיון (או כינוס) אקדמי רחב יותר בשאלת מעמדם של מדעי הרוח והשינויים העוברים עליהם  בארץ ובעולם, במטרה לעורר מודעות לחשיבותם של מדעי הרוח – 'נשמת אפה' ומקור חיוניותה של ההשכלה הגבוהה – בעידן של שינוי מבני וקיצוצים. יחד עם זאת, לאור השינויים שהפקולטה למדעי הרוח והחברה נחשפה אליהם בחודשים האחרונים, נוצרה אצל רבים תחושת דחיפות וצורך בדיון קונקרטי יותר.
לפיכך, מטרות הדיון הן (1) מיפוי הבעיות והשינויים בפניהם אנו עומדים בפקולטה כיום, ואשר עימם ניתן לנסות להתמודד (2) העלאת הצעות לדרכי פעולה. מטרת דברי הפתיחה היא לזהות מספר בעיות ספציפיות עימן ניתן (אולי) להתמודד, תוך התיחסות מסוימת גם להקשר הרחב של המגמות והשינויים העוברים על מדעי הרוח במקומות אחרים בארץ ובעולם.

• מגמת הירידה בביקוש למדעי הרוח. במקומות רבים בארץ ובעולם אנו עדים לירידה ב"ביקוש" למדעי הרוח, תהליך אשר מזין קיצוצים רחבים ומשמש להם הצדקה, בין אם אלה נעשים מאילוץ כלכלי או מתוך בחירה והעדפה אידיאולוגית. זה היה הרקע לדיון הער ב"מצב מדעי הרוח" שהתקיים בארה"ב כבר בשלהי שנות ה-90, לאחר כשני עשורים ויותר של ירידה בביקוש וקיצוצים נמשכים בתקצוב ותמיכה במדעי הרוח (liberal arts – אשר בארה"ב כוללים  גם חלק גדול ממדעי החברה והטבע). בעניין זה, אשר לו השלכות גם על התודעה העצמית ותחושת פסימיות בקרב חוקרי מדעי הרוח עצמם, יש מקום להדגיש פרספקטיבה רחבה ומעט יותר אופטימית. ערכם הסגולי של מדעי הרוח אינו יכול להימדד בהתיחסות לרמת הביקוש בלבד. יתר על כן, הירידה בביקוש למדעי הרוח מושפעת ממגוון של גורמים ונתונה לתנודות, והיא איננה מעידה בהכרח על "שקיעה". נתונים על מספר מקצועות במדעי הרוח (במיוחד היסטוריה) מצביעים דווקא על התייצבות בביקוש ואף התאוששות מאמצע שנות ה-90 ועד 2006. [1] 
המשך קריאת הפוסט "דברי הפתיחה על מצב מדעי הרוח, דיון שהתקיים באוני' בן גוריון"