הערב (יום חמישי 17.1.08) ב-18:00 התכנסה קבוצה של כמאה סטודנטים, חברי סגל זוטר וחבר סגל בכיר בכניסה לבניין המנהלה של אוניברסיטת ת"א, במטרה להפגין במהלך ישיבת הועד המנהל, שהתכנס לצורך דיון בהחלטה לסגור את האוניברסיטאות בשבוע הבא, ובכך למנוע את קיום המבחנים בקורסים שהתקיימו במהלך השביתה.יתכן שסטודנטים רבים יותר היו מגיעים אילולא נשלחה הודעת דוא"ל מאת הדיקנים שבה נכתב שהמבחנים יתקיימו ללא קשר לקיום הלימודים.
המפגינים קראו סיסמאות במגוון נושאים, ביניהם שכר המרצים, הפרטת האוניברסיטאות, חשיבות ההשכלה, אי-הלגיטימיות של ניהול האוניברסיטה ע"י אנשי עסקים, ובפרט הקריאה "חייבים לבטל את הועד המנהל".
בשלב מסוים המפגינים הקיפו את הבניין, והתמקמו מתחת לחלון החדר שבו התקיימה הישיבה. מאוחר יותר אף הבעירו צמיגים באזור זה.
במהלך ההפגנה נעשו ניסיונות לחדור לבניין, בין אם באמצעות עימות ישיר עם המאבטחים שהחזיקו את הדלתות סגורות, או בדרכים עקיפות. לבסוף, בדרך שאינה ידועה לי, מספר סטודנטים הצליחו להיכנס לבניין. הם פתחו חלונות נמוכים אשר דרכם נכנסו עשרות סטודנטים וחברי סגל זוטר נוספים, וביניהם אני. למיטב ידיעתי, רק שני אנשי סגל בכיר נכנסו לבניין. בכל מקרה, היה ברור שהסטודנטים הם אלו שנכנסים לבניין, והרוב המוחלט של אנשי הסגל שהגיעו להפגנה, נשאר בחוץ.
המפגינים המשיכו והגיעו לכניסה לחדר הישיבות שבו התכנס הועד. המאבטחים הגיעו לשם קודם לכן וחסמו את הדלתות. הסטודנטים ניסו לפתוח את הדלתות בכוח במשך כעשר דקות, ואז לפתע רן לבנה (ראש מחלקת מנהל ותכנון באגודת הסטודנטים בת"א) קרא לכולם להפסיק לנסות להיכנס לחדר, והסביר שגיל גולדנברג, יו"ר האגודה, נמצא בתוך החדר, ויתכן שהוא ישכנע את הועד המנהל לאפשר לבחינות להתקיים (אלו לא היו מילותיו המדויקות של רן, שהשתמש במשפטים כמו "נוצרה פה דינמיקה עדינה" ו"אנחנו יכולים להתנהג כך וכך או לעצור ולחשוב", אבל זו רוח הדברים). אז התעורר ויכוח בין הנוכחים: רן ודפי (גם כן מהאגודה) טענו שיש לחסום את היציאה ולא לתת לחברי ועד לצאת עד שהם יחליטו לאפשר לבחינות להתקיים. מתנגדיהם (וביניהם אנוכי וכן חברים לתא של רן ודפי) טענו שיש להתפרץ לישיבה בכל מקרה על מנת להעביר את המסר שהועד המנהל אינו לגיטימי, ללא קשר לתוכן ההחלטות שהוא מקבל. הויכוח לא נמשך יותר מדקה, מפני שאז הודיע מישהו שגיל קורא לסטודנטים לפרוץ פנימה, ולפתע רן קרא "יאללה להיכנס!". בפרץ המוטיבציה הסטודנטים הצליחו לפתוח את הדלתות ונכנסו פנימה בעשרותיהם, וביניהם גם דיקן הסטודנטים.
לאחר מכן היו כמה חילופי דברים בין הסטודנטים למנכ"ל האוניברסיטה, שלא הסתכמו ביותר מדרישה לקיים את המבחנים, שלא קיבלה תשובה אמיתית. לבסוף הועד המנהל פיזר את הישיבה מבלי שהתקבלה החלטה.
לאחר מכן הזדמן לי לשוחח עם מספר אנשים, ביניהם גיל גולדנברג ורן לבנה. משני אלו קיבלתי הרצאה קצרה על ההבדל בין טקטיקה לאסטרטגיה ועל כך שיש להם מנדט מהסטודנטים לפעול למען קיום הבחינות, אך רבים אחרים הביעו את אותה מורת הרוח שהבעתי בעצמי.
עד כאן הדיווח, ועכשיו אכתוב את דעתי.
לדעתי הויכוח שהתקיים מחוץ לחדר הישיבות הוא התבזות. היה ברור לכולם שמטרתנו היא להעביר את המסר שלוועד המנהל אין לגיטימציה להתקיים, במיוחד לאור הקריאה "חייבים לבטל את הועד המנהל". נראה שנציגי האגודה עשו שימוש ציני במפגינים, הביאו אותם עד לפתח החדר, וברגע שבו חשבו שיקבלו את מבוקשם, היו מוכנים לעצור הכל. אם כן, מבחינתם מטרת הפעולה הזו לא הייתה על מנת להיאבק עבור עיקרון מסוים, אלא רק לצורך השגת אינטרס קצר-טווח, והיא מקדשת את כל האמצעים.
יתכן שבתור נציגי הסטודנטים הם אכן ביצעו את עבודתם נאמנה בעיני עצמם, מכיוון שביטול בחינות של קורסים שהתקיימו היא אכן פגיעה קשה מאוד. מצד שני, קשה לי להאמין שהועד המנהל היה מחליט לקיים את הבחינות, וההתפרצות לישיבה היא זו שתשנה את דעתו.
בכל אופן, קשה לי להעביר עליהם ביקורת חד-משמעית, מפני שהלחץ הסטודנטיאלי עליהם, עקב איום ביטול הבחינות, הוא בוודאי עצום, ואילו לא היו עושים כל שביכולתם על מנת להבטיח שהבחינות יתקיימו, הרי שהיו נכשלים בתפקידם בעיני סטודנטים רבים, ולפחות הייתה גם ביקורת של נציגי אגודה אחרים על ההתנהלות.
גיל פורת, סגל זוטר, הנדסת חשמל, אונ' ת"א
הפורום להגנת ההשכלה הציבורית 